蒋科的日记

李老师，

看到祝启飞和其他同学写的台湾之行的体验，觉得心有戚戚。总的来说，台湾之行在两个层面提升了我们：一是专业知识与实务技能；二是凝聚力。不过我今天谈的重点并不在此，而是对台湾之行团队纪律性的反思。我想正面的褒奖的有之，是时候做一些检讨和自省，相信也可以帮助到08级下一次赴台。

诚实的讲，我个人觉得此次台湾之行虽然成果颇丰、毋庸置疑，但也暴露出一个问题：纪律性弱。有许多体现的地方：

一是迟到，在我印象里，几乎没有哪一天早晨所有人能够准时集合；不论是台大、政大还是东吴的课程，让老师或者主讲人等我们到齐是常事，东吴的李河泉老师还专门向我们所有人指出过这一点。

二是缺席，从台大课程中段开始，就开始有缺席的情况，到了政大情况更加严重，而到了东吴则有些失去控制。到离开台湾前一天的时候，沈大白老师安排的活动我们参与的人数已经不满15人了，而这是因为很多人都要够买纪念品而没有时间，但事实上，最后一天东吴安排我们参观一家结合数学、计算机和金融讯息来进行资产投组管理的公司，是华人中少有的从事统计套利的公司，技术强大、非常震撼，可惜很多同学并未有缘得见。

三是上课精神状态，除了台大头几天的课程外，之后行程中不论是上课还是讲座，睡觉的同学未免有些多了。当然，客观上可能是因为有的讲者语气平淡一些，不能调动大家，但是主观方面的态度问题亦不可回避。台湾方面费心为我们安排如此丰富的内容，如果只是一枕黄粱，未免有暴殄天物之虞。

值得进一步探讨的是纪律性弱背后的原因。有时候，大家是因为前一天准备课程、表演、presentation弄到很晚，或者身体不好，所以第二天会有迟到、缺席或者精神不振的情况，虽然不能开脱，但是尚可理解；但有时候，发生这些情况的原因是大家玩的太累或者想去做自己的事情。在台湾，游玩和同学间的聚会当然是必不可少的，然而如果因此影响白天上课、听讲座或者参访、实习的效果，那么不啻舍本逐末；做自己的事当然是每个人的自由与权力，但是我们要想到祝启飞和马驰宇为了安排台湾的行程牺牲了许多自己的时间，我们每个人也应该适当的控制自己的欲望，保证安排行程的参与。如果要深究为什么会这样，我必须得说，不是每个人都认识到祝启飞和其他同学促成台湾之行是多么不易，以及我们言行对于今后的李志文班同学赴台有多么重要。进一步的说，台湾之行在一定程度上被看成是李志文班一体均沾的福利，因此外部性和道德风险都是会出现。

我不知道这样纪律性弱的情况是暂时还是长期的，但是可以确定的是我们很多表现并未给台湾方面留下好印象。在快离开台湾前的某一天，我偶然听到两个东吴的老师在走廊里谈起我们，大意是其中一个问另一个为什么没有准时开始，另一个回答说我们一般要晚一阵子。我想，言者无心，闻者足戒，这应该足够让我们反省。在台湾，每个老师介绍我们都会提起“精英”二字，但我们也该问自己，在某些方面我们是否担得起。我不知道大家对待自己申请的实习或兼职是否也会如此表现，如果是，那我想我们还有很多需要历练；如果不是，那么更加令人担忧，证明我们对于这个班级并不像对自己的事那样上心，我希望不是这样。

其实我不确定纪律性对于商业人士是否也像对军队那样重要，或许过多的约束会抑制商业创意；也不了解美国大学或公司是否会看重准时、出勤，或者说他们必较重视结果、对纪律性没有很强调。这个就想请教李老师了，不知美国社会如何看待discipline。但是我直觉觉得，纪律性对于个人或者团体都是至关重要的，区区几千黄埔学生能够战胜军阀，也就是靠着训练与纪律吧。有不少公司主张play hard，但是所有这些公司也都在前面加了重要的一句：work hard。如果说有什么可能会成为我们这个团队的阿基里斯之踵，那我想纪律性也许会是其中之一。在度过了班级的磨合和凝聚力建设之后，这会是一个新且重要的议题。

我要检讨的是我自己在这方面做得也不尽好，并且作为班委，我们并未及时对这种情况采取措施，难辞其咎。所以我写下来，希望新一届班委以及08级乃至09级的班委能补充这个问题的探讨和解决。我绝对没有要针对或者批评谁的意思，但我也知道可能还是会让一些同学别扭。但我还是希望提出这个问题，毕竟讳疾忌医更加可怕。我想纪律性本身就囊括了“仁信智清”的内容：尊重对方的安排是为仁，与人约而不缺席迟到是为信，知道如何培养纪律性是为智，能够自律并执行是为清。

台湾之行除了知识、经历、友情上的收获，认识到自己的差距和问题，本身也是一个重大的收获。我们的团队如果能提升每个人和团队的自律性，那么其重要性绝不会亚于更专业的知识和更广博的人脉。

p.s.之前您提到向学校呈现我们在台湾的收获，以证此行不虚，学生不才，将在台湾记录的三万字的感想与体会附上，望能有一些帮助。并应余烨班长的要求一并转发，供台湾之行材料整理之用。

学生：蒋科

2010.08.29

7.14

至台。来台不算顺利，先是机票信息出错，再是一些小问题不断。不过还好，无惊无险到了目的地。旅途劳顿，下午想睡一会儿，但是一睡就到了九点。

台北之面貌并不算繁荣，与上海甚至杭州都不可同日而语。但是城市的品质并非完全由高楼来决定；在飞机上我们听人讲述台湾万全之全民保险，我想，如果大陆可以少花些钱去建设政府大楼、五星六星七星的宾馆，拿出来增加社保的投入，我相信社会一定比如今帕累托优化。只是我们的地方政府一定会说只有投资才能拉动地方经济云云，深究下去恐怕陷入大政府、小政府之讨论，在此暂不详述。我们有45天的时间去感受60年间两岸政治与民主制度之不同演进。台北的人都很nice，不论是服务员或是路人都彬彬有礼而有耐心。在这里感受不到杭州的川流不息、人潮人海，虽然机车呼啸，但是节奏不能算快。台北是个有趣的地方，我会花时间慢慢去体会。

食物都很好吃。物价有一点点贵但是绝对没有偷工减料的情况。气候还蛮不错的，比此时潮热的杭州要好一些。

明天会开始台湾的旅程。好好休息。

7.16

上课第一天。台湾金融研训院的许振铭院长为我们上课，讲述后危机时代的经济与金融形势。能够感到许院长的学识是没话说的，但是上课的语调确实必较催眠。

下午去MOCA Taipei看叶锦添的个人展览，风格后现代，不易理解，但是票做的创意十足。

之后去士林夜市，水果很好吃，各色小吃也特别的赞。

晚上去了自由广场，建筑宏伟。

7.17

今日大家一道前往淡水。有关淡水的文化元素似乎很多，像penny的歌曲《淡水河畔》、五月天的《志明与春娇》以及周董的《秘密》，淡水似乎是台湾意象里一个必较有代表性的元素。淡水河多少表征了安宁、解脱与爱情。

先去的淡江中学，即《不能说的秘密》的拍摄地。淡中看来是一所教会学校，非常古旧。高中部仿佛还是几十年前的样子，木制桌椅，没有空调、电脑。我们试图凭着记忆去寻找记忆中那些电影故事发生的地方，比如斗琴的教室、叶湘伦的教师、放钢琴的教室这些地方，但遍寻都不得。相信电影一定是让淡中名声大噪，除了我们还有不少游客来此观览。淡中也完全没有设防，可能本着基督信望爱之精神，不需要严丝合缝的防卫措施。学生们都放假了，他们的教室并非以高三几班来命名，而是以忠孝仁爱礼义智信的儒家精神来冠名，不知道是不是每个班级也都会想要力达班名所昭示的品质。可贵的是淡中找不到一丝《不能说的秘密》所留存的痕迹，没有说专门开辟经典来收费什么的，教会学校的气质彰显于此。应该说，整个台湾可能因为民性与信仰之关系，不像大陆那样熙攘皆为利来往。

之后有去红毛城，是一个被西班牙人、荷兰人、英国人和日本人都占领过的要塞，觉得没什么可看的。但是引导人员态度一如既往的好，这种被尊重的感觉在大陆是很少有的，在香港是要花钱买的，而在台湾似乎是自然而然的。

到渔人码头的时候还没落日，其实海景没什么特别的。有印象的是一个驻唱歌手的演绎，打动每一个人，让我们起初都以为是在放碟片。虽然人靓歌美，但是声音似乎没有自己的特色，不过还是不能掩饰美妙的歌喉。

最后乘船去了巴里，海里面有很多飞鱼跳出水面。吃完晚饭回到淡水老街逛街，买了陶笛和明信片，回到住处的时候快十一点了，整个人累的半死。明天要好好做作业顺便好好休息。在考虑去看话剧和演唱会，嗯，研究下。

7.18

今天一天都在完成课程的作业，没有出去过。找了一天资料，各种数据和文稿的整理，最后写了9000字的样子，不过做这个作业还是有收获的，了解了许多以前不知道的景气指标。

今天晚上台北地震了，震得时候我还没意识到，以为是自己把桌子摇到了，结果一会儿大家就在外面吵闹了，人生第一次感受地震。晚上还在会馆门口碰到了张世，没敢上去打招呼。

明天又要开始上课了，准备去下图书馆。感觉这两个礼拜的课程决不会很轻松的，看来要多花点时间，毕竟过来一趟学习和实践还是要摆在第一位的。

7.19

今天第二次上课，是台大社科院经济系的谢德宗教授上的，觉得他的授课很贴近实际，尤其是关于花旗的案例非常精彩的。笔记记了很多，收获还是蛮大的。作业是人民币国际化的问题，正好是以前国际金融仔细研究过的问题，所以很快就搞定了，而且加了更多新的和成熟的想法，12000字，相信助教姐姐一定不信半天能出这样的报告吧。

下午去了中正纪念堂，看到很多蒋介石生前的手稿和用品。感觉整个纪念馆还是很正面的歌颂蒋介石的，基本把他当作一个英雄和伟人来塑造，关于西安事变这样的敏感事件涉及的不多，有也只是客观描述，不加描述。但是这样的处理还是很得体的，毕竟蒋介石不是一无是处，他做了很多事情，应该有正确的历史评价。

晚上和卷舒去看了期待中的Inception，真的超级赞，堪称这五年我看过的最好的电影，剧本是最赞的，不但充满创意，而且层层深入，严丝合缝，简直可以用完美形容，并且探讨的问题也是诺兰一向擅长的关于人的心灵深处的问题，非常震撼。迪卡普里奥的演绎越发精纯，更为电影加分。我想之后会写篇专门的影评，这里就不多说了。总之非常好的一部影片，比阿凡达更能让人回味。

明天又要继续上课，加油了。

7.20

今日许振明教授讲授汇率之决定以及国际汇率体系有关内容，特别重点介绍了台湾金融制度之演进，以及对大陆之借鉴意义，之后一天基本都在完成课程的assignment：两岸货币清算体系之建立。从找各种资料到整理资料并完成报告，基本写到晚上十一点多。连续三个assignment都差不多写了近万字，照这个情况离开台湾时就会有十万字的课程报告，真是前所未有的锻炼，但确实对于两岸经贸之往来以及台湾金融制度的演进有了深刻的认识。从明日起业界人士就会来讲一些更靠近实务的内容，还是蛮期待的。觉得这次来台这边安排的课程还是非常有用的，但是我们应该用心去上，要清楚来台之任务首先是完成课程与交流及实习的部分，其次是为李志文班的reputation贡献，最后才是观览和游历之需要。

晚上去了台湾大学的图书馆总馆，非常精致，充满气质。藏书的级别要比之前去的Manchester University更加出众，馆藏十分丰富。图书馆并不拥挤，虽然是暑假也有不少同学在看书。总之气氛很好，决定以后常常去看书，确实是个不错的安静学习的场所。

好不容易写完稿子了，睡去了。每天都要加油。

7.21

今日上课，是由业界人士龚纪纲博士所讲授的。他是做financial consulting的，看的出十分专业。他主要讲述了国际金融中心和境外金融中心的内容，重点在境外公司的定义与运用，这一部分是我们以前在教课书上只略微涉及的一个专题。今天听课收获良多，不仅了解到如何运用境外公司进行避税和保密的种种手段，也更加听龚先生叙述其十几年金融业精进之轨迹。他有讲到几点：

（1） 工程训练的背景对他在金融行业的发展有很大的帮助，主要来自FE的兴起；

（2） 金融业到最后面可以分得很细，但是顶级的人做的往往是一个relation manager的角色，即客户有自己的需求，但是客户不知道找什么人，也不知道如何用金融的语言向专业的机构陈述自己的需求。于是financial consulting就有些像翻译的功能，因为可以将客户的意向传达，并且通过自己的专业和人脉为客户提供合适的方案，并寻找合适的专业机构。

（3） 最好的训练还是在一个类似投行的机构里实习或工作一段时间，通过project成长是最好的方式。

（4） 在金融最重要是要保持integrity，法律总是会有洞，但是要在合乎法律的前提下从事金融业，不要去触碰底线；也许会有短期的获利，但是一旦失败，就会终结整个职业生命。

总之课程的收获很大，我欲好好研习下这部分内容，同时将笔记整理出来。并且考虑法学院攻读的可能。

晚上去国父纪念馆，但是展厅已经基本关门，只看到围墙上关于抗战中知识分子及牺牲的国军将士之壁画。那个年代虽然国破家亡，但是知识界、文艺界存无数民族之脊梁、竞业之大师，但是今天这些大师都不在了，又有多少人能够克绍其裘。台湾关于抗战阵亡之国军将士之纪念庄严肃穆，亦不排斥八路军将士的内容，这一点大陆也应放开，毕竟抗战八年，国军千百万将士绝非苟且，他们一样为国靖忠、三军用命，其情怀绝不逊我之将士。指责国民党在正面战场硬碰的战略失当是无谓的，作为当时的合法政权，难道弃疆土而全部打游击么？中条山之战确实布局失当，但是焦土抗战亦有其不得不为之理由，历史往往并非简单的是非曲直。

明日将有全天之课程，要加油，今天在国父纪念馆听到有人呼喊：我是最好的！我是最棒的！我一定要成功！虽然这种训练营难有效果，但是也可以为自己打气啊。

7.22

今日上了一天的课，上午是银行襄理张聪益为我们讲授外汇市场交易，学的最多的是SPOT、FWD、SWAP的电子文书的format、如何认识和发送讯息，是十分接近实务trading的内容。他也教授我们做一个好的trader的要素：对数字的敏感、open的心态和不计较得失成败的大气性格。感觉做trader真的很辛苦，开盘前要了解大势和新闻，然后要写report和开会，然后要从上午到下午非常紧张的买盘卖盘，不能出差错，也不能一直没有盈利。这些实务的东西以前虽然在书本上有提到一点，但是具体的操作是不会传授的，因此上午的收获非常大，可以说李志文班的课以前是必较偏理论的，这次来台湾把各种实务和金融业的新发展告诉了我们，实在获益匪浅。

中午去社科院图书馆看了看，藏书比总馆少，但是质量还是比较高的。

下午是资深财务顾问许恒瑜先生讲授的外汇期货和货币交换，主要是从实务的角度出发看的。虽然一开始特别困，而且老师讲话听不太清楚，但是后来还是讲了不少实用的内容。印象最深的一个是关于Bid/Ask和Bid/Offer的区别，另一个是关于市场看空、看多时spread的选择。

今天的两位讲师都是有多年trading的经验，他们用他们的亲身经历告诉我们一个交易员的生活和技能是怎样的、交易究竟是如何进行的、如何快速把握市场稍纵即逝的机会……虽然都还只是一个introductory的介绍，但是都是我们从前没有机会接触到的，因为国内实务界的人士不太有机会传授这些内容。这次台湾之行，整个眼界的开阔十分之明显。

晚上去了龙山寺，然后就是去广州街吃了很好吃的芒果牛乳冰，真是极品啊。明天据说要去李老师家party，觉得会回不来呢。

7.23

今日陈信甫教授为我们讲授汇兑的风险与测度，陈教授是许院长的学生，看得出准备这个课准备的十分仔细，但是内容多了点，因此到后面反而没能将后面关于风险的部分讲完。这次课程有些地方是有重复的，但是陈教授确实很认真，而且诚惶诚恐。台湾的学者会承认自己知识的不足，在不能确定的时候也会承认，不会硬撑。其实风险测度这块现代更多用VaR、压力测试和Simulation来完成，这个Salvo讲的比较靠谱。陈教授说这次课程是由他协调的，看得出他精心准备，而且据他说他们还开了几次课程会议，台大方面真的为我们尽心尽力，可是还是有很多同学不能体会这个机会来之不易，有的人对没有经过自己努力而获得东西必较难学会珍惜，也没办法。

中午和台大的同学一起吃饭交流，他们都很nice，我们这边和一个姓廖的学妹聊得挺愉快，还有一些同学被邀请和我们一起去李志文老师家开party了。

下午和晚上就一直都在李老师家开Party了。李老师住的好远，也很难找。我们到了以后就很闹腾了，杀人的、玩WS游戏的、打UNO的、看电视的、比喝啤酒的，总之很丰富啦。我一直在那边玩了很多论杀人，每次都因为太犀利被第一轮就干掉。玩的都头疼了。

明天是到台湾以后第二个周末了，会去吃芒果牛奶冰，哈哈。

7.25

今日去宜兰，一大早就出发了。路上在东部海岸线沿岸停靠了几次，让大家看海，不过觉得海一般般啦。中午在怀旧主题餐厅吃的饭，饭不怎么好吃。下午去了水上童玩节，和大陆的水上乐园也没什么区别，不是很有意思，就是把自己弄湿就好了。没有好好涂防晒霜，导致脖子都晒红了。只是今天所有的集合大家都误点了，不知道说什么好。七点多就回去了，累的要死，下一周的课业很重，要加油啦。

7.26

今日上了一天的课。上午是郭维政经理讲授的国际财务管理，主要是围绕MNC的资产负债表展开讲的，资产面讲的是如何做短期、长期的投资分配（特别是通过OBU绕开监管为子公司融资）；负债面讲的是各种融资手段的配合，如何避免以短支长，以及外汇部位的风险管控；权益面主要讲的是银行层面的核心资本率等等。讲的必较跳跃，不过郭先生人很有趣，可惜很多同学昨天玩的太累今天完全睡倒了。说实话，大部分人来台到目前为止很难有大的收获，因为很少用心去学和聆听，主要精力都是在玩上，而且作业也只是应付下，对他们来说这样的机会真是浪费。果然，没有什么义务的权力获得往往造成moral hazard。

下午是张源荣先生讲的国际信用风险管理，不过说实话，他有2/3的时间是在讲理念层面的东西，没怎么涉及技术层面，只有最后提了限额、压力测试、CR和RAROA（ROC）的风险管控方法，也必较粗略。他这个人必较风趣啦，但是有一点水啦。这次课程的后半段很多侧重在风险上，我越来越感觉到我们所学习的理论面和技术面之间的gap，虽然我们学过各种风险理论，也学过VaR、蒙特卡洛模型以及久期等一些方法，但是我始终不能在脑中形成系统的风险管控体系，看来如果要有研究也要去考个FRM之类的了。

晚上去了台北101，其实和大陆那几个也没啥区别。现在对高楼之类的没啥感觉了，只是实在是要去下以表示自己到过台北地标了。明天能去见林修葳教授，真不容易啊。

7.27

今天早上是温先生上的贸易融资课程，不过好像没什么印象哎。然后下午去图书馆赶昨天和今天的作业。在台大总部食堂吃的晚饭，感觉不错，便宜又好吃。

晚上在管院的活动室唱KTV，唱了好久林修葳老师才来唱歌，没想到他是麦霸哎，而且点的都是小男生和甜美女生的歌，很惊讶哎。回到的时候已经很晚了，明天一天课，又是艰巨的一天哎。

7.28

今天一天的课都很有收获。上午是游经理讲的两岸金融外汇合作，有点口音，不太能听懂，大家因为昨天晚上很high所以不少都在睡觉，倒是李老师还是很精神而且不停地给comment。台大这次请的事务人士都非常专业，让我看到其实金融行业除了IBD以外还有很多可以做，CB什么的也有很多profession，对于职业的想法有进一步拓展。下午是天逸系统的张德伟经理上的Factoring，他是非常专业的保理课程培训师，自己在保理业做了十八年，经验丰富到不行，对于行业的分析信手拈来。他讲授的保理知识虽然有点浅，但是很全面，收获很大，而且作业也很务实，让我对保理有了更多了解。明天就是最后一天了，天逸的董事长会来给我们讲供应链金融这块，他们公司本身就是做面向小企业的非资本融资这一块，所以有很多经验。今天和张先生一起来的还有天达公司的徐经理，一直有和我们聊天，是很随和的人，也交流了很多两岸交流之体验。晚上就是做作业，觉得做作业还是帮助到掌握知识。明天最后一天了，这次课程就要结束了，还是觉得意犹未尽，虽然课程因为第一次设置有些不成熟的地方，但是来自实务界的体验绝对是弥足珍贵的体验，很期待之后在政大和东吴的更贴近实务的课程，相信只要用心去学，就能学到自己想要的东西。

笔记还是要继续整理，图书馆要多去。一切都要加油啊！

7.29

今天是台大课程的最后一天了，天逸公司的董事长温峰泰先生为我们讲解了一天关于供应链金融和物流金融的内容，真是大开眼界。其实这也是我这次课程的最大感受，金融所涉及的领域远远超过我原来的设想，不仅仅是IBD、券商、咨询，也不一定要是对冲、私募那样的大来大往，其实金融创新可以渗透到产业和商业的每一个细微的环节，它不仅仅是停留在纸面上所谓的增强市场完备性，而是可以切实为整个产业运作带来变革的力量。第二个感受是了解产业的重要性，温先生表现出了他对于供应链金融的专业，但他也显示出了他对于航运、仓存、生产、销售等整条产业链的熟谙，他告诉我们他以前为了了解这些，周日去航运公司上班实践的事情。我们学金融的，最怕的其实就是脱离实业来谈金融，因为金融说到底是服务业，它创新的原动力来自于所服务的产业的需求，我们一定要深入的去认识行业与经济实体，不能只与数字和账面打交道。第三个感受是金融业的未来。我相信金融业也会向着solution provider的方向发展，银行、IBD、券商、保险、基金可以做的新的事情不多，但是围绕着它们周边的其它的创新而引致的新领域可以有很多很多。今天的课让我们看到供应链金融是何等的巧妙、面向客户、创造需求和整个资源，这正是金融最应该发挥价值的地方：解决问题。

到今天所有的国际财务金融的课程就都结束了，我还是有些怀念，要特别感谢每位老师十分用心的去准备，虽然因为是双方的第一次尝试，有优势也有不足，但是我个人觉得有重大的收获：我对于金融的认识大大扩展、知识有所提升、了解了新的领域、和业界人士有了很多交流、学习了一些实务的技巧、重新形成了对职场的规划、结识了新的伙伴……我也可以说自己是很努力的在学习每一个课程，没有一分钟睡觉与走神，总是害怕学的不够多。我很庆幸能有这样的经历，在我看来，这比一次简单的实习要更有意义。遗憾的是我们与业界人士交流的时间还不够，希望如果明年08级还能有这个机会，能做的更好、更到位。

接下来主要是政大和东吴的课程，也要认真对待。可能不会有机会再到台大社科院校区学习了，有些不舍，特别是没能怎么在图书馆里学习。希望今后有时间多去总区的图书馆学习，不可以松懈。明天是考试，希望善始善终吧，之后还是要把这次课程的笔记整理好，同时把一些知识温故。感谢台大！

7.30

早上是期末考试，不管怎么说，学到知识是最重要了，虽然考完了，笔记整理什么的还是不能松懈啊。考完试和许院长以及小陈哥、梦妮姐姐以及Fish姐姐合照，这么快就要结束这个课程了，真是很舍不得呀。希望很快能起金融研训院参观交流。

下午去国父纪念馆参加一个《大江大海1949》的读书会，讲的还不错，讨论的氛围也挺好。很多老人谈起历史的伤痕都很激动，也有很多感触。我们本来很低调的装成台湾大学生在下面听，没准备讲什么，谁知道到讲座最后被揭露了，结果一定要我们讲话，就谈了谈，希望两岸能有更好的将来。龙应台说，我不管你是胜利者，失败者，我可不可以说，所有被时代践踏、侮辱、伤害过的人，都是我的兄弟、我的姐妹。结束后很多老兵都很激动的和我说讲的对，年轻人就该这样，但是也有个应该是绿营的人一直要和我说两岸未来不会和平什么的，不过没怎么和他讨论啦。感觉上虽然台湾对大陆已经没有很多敌意，但是民间那种误会和伤痕依旧没有消弭，我想大陆方面也需要更努力让台湾同胞了解我们的改变与进步，不然还是有部分人还是觉得大陆的情况几十年不变。其实，作为年轻一代，我们能在台湾学习、交流，能抒发己见，已经是政府的进步。没有什么是可以一蹴而就的。

晚上又看了一遍inception，这次觉得没啥感觉。周末会去阳明山和故宫，但也要准备东吴论坛的事情。

7.31

今天白天都在阳明山，因为去的时节不对，海芋田里只有叶子没有花，也没什么可看的，于是下午就回来了。山上的东西都特别贵，总的来说，没有海芋的阳明山是在没啥特别的。有点失望。

来台湾已经半个月了，一晃就八月了，离开杭州的情景还就在眼前。时间过得真快呀。文宣的孩子们又要回到学校去准备始业教育和社会实践了吧。今年我总算不用提前回去了，呵呵。

每天看到新闻总觉得台湾这边似乎没有什么大事可以书写，一个陈致中招妓的事情就已经谈论了两个多礼拜了。也许是我不能理解台湾的政治文化生态，但是总觉得在台湾似乎没有什么严肃的事情，我不知道这代表了民意开放的进步还是丧失深入思考性的退步。

大陆那边每天都发生很多事情，各种能见诸报端的洪水、爆炸和各种民意事件可能只是一小部分，还有更多的事情是我们不知道或尚未知道的。这次来台湾才发觉，台湾不算大的地方尚且有无数的政事难以处理，又何况大陆如此大的国土。知识分子确实应该批评政府的过失，但是如果只是指摘和怀疑并不能改变什么的，说到底也只是几个哗众取宠的耍嘴皮子的罢了。今次洪水又再次暴露了水利与城建的不少漏洞，十年过去了很多问题依然遗留，地方政府不不能恪尽职守的问题不知在多大程度上有改观。我们确实不能只寄望三峡来抵御一次次洪水，但是各地不断的涌现垮塌、泄露、淹城的问题，我们是不是就只能一次次废墟重建呢？不少大中城市的排水系统是什么情况我们都有数，那又怎么期望那些洪峰前线的中小城市能抵挡的住呢？既然我们知道全球变暖、气候异常、洪水百年一遇又一遇，为什么不致力去将城市设施提升呢？

我们身在台湾，好像与大陆的情况隔绝开来，然而每当念及，我觉得难以释怀，除了质疑、痛心，还有我们这一代无能为力的迷惘与伤逝。

8.2

今日开始在政大上课了。早上是吴安妮教授为我们引领关于企业策略形成模型的一个讨论。需要一提的是这种全新的教学模式，学生、教授和企业家在一个教师里交流，企业家阐述公司真实情况形成的个案，教授提出问题、启发讨论、形成交流，学生发表创见并且能实时的与企业家就问题进行交流，这种“参与式教学”的模式据李老师说在美国是商学院中必较高阶的设置，而政大在这个方面有次优势，吴安妮教授专门受过案例教学方面的训练，才能很好的勾连实务与理论，将学生和企业家的想法融合。我觉得有些类似今年参加的CEO案例大赛，也是会和案例中的公司交流以及实地采访，不过在课堂上呈现这一形式确实比较困难，毕竟支撑这样一种教学模式成本和资源都是有要求的。大陆应该还尚未推广这种教学，就算有也很难学习精髓，因为除了组织与联系外，对教授的课堂掌控力的要求是非常高的，不过相信以后会越来越多，台湾走在必较前面，大陆的商学院迟早也要引入这一模式。对于我们来说，有机会这样上课机会也确实难得，果然大家的参与热情要比在台大上专业课时高了不少。今天讨论的企业是日正集团，主要做包装类米粉面粗粮等产品，年份不短而且年产值也能到10亿新台币，算是一家中等规模的企业。企业的资金似乎非常充裕，只是在台湾市场已经没什么增长点了，希望能有新的突破，是典型的现金牛型企业，然后有一些产品定位、内部管理和向外营销的问题。我想吴教授和企业的人可能是希望我们能帮到他们对布局大陆的策略提出些创见同时能够在此过程中共同学习。大家上午的讨论是相当热烈的，一方面这个案例技术难度不算大，而且食品行业与生活贴近，生活经验能提供的帮助多，所以大家都各抒己见；另一方面吴教授的引导也是很有针对性和目的性的，这一点很重要的，因为根据生活经验的创见很容易飘很远、落不到实处。下午各组分组讨论公司的使命、愿景、价值以及因应策略之形成，讨论也有政大的成学长带领，他是管理研二在读，感觉是思路必较清晰、必较有大局观的人。下午大家的讨论必较热烈，但也必较分散，没有十分切合主题，这也导致了到最后时间来不及。其实对我们而言，讲出零零星星的策略或者办法乃至好的创意固然值得激赏但是并不是最重要的，我们需要的是将策略串联并将其与实际行动区划及整合的大局能力，我们太容易纠缠在一些细枝末节上而忽视整个流程的进行。虽然政大的同侪与企业家们都似乎在交口称赞我的能力如何如何，但我们自己要清楚，扣除那些客气的成分，我们在实际管理、分析与策划方面的能力还需要很大的提高才行，这是我们的不足之处，毕竟我们只受过财务与金融方面的系统训练，真正的策略管理并非空泛的口号管理与名词管理也非经验之谈，是我们需要好好去学习的。这非常难。

晚上整合了明天presentation的PPT。这一周一定会更忙，因为政大和东吴的安排都非常满，每天都有presentation和讨论，同时准备两边的内容真的是非常忙碌啊。

8.3

今日是政大课程的第二天，是接着昨天的部分正式进入Balance Scored Card的内容。上午先是对昨天各组的作业做了总结，同时四个投影在放，觉得很新鲜，但不知道我们想的那些个使命、愿景、策略什么的对日正公司有没有帮助。不过有的一些点子日正公司也有打算要采用，比如套餐式的食品组合，公司决定在一年内就用现有产品组合推出新产品。然后吴老师讲了BSC的4-7-4模型，觉得十分复杂，上午的时候没怎么听进去，也不太有感觉BSC的功能性体现在何处。下午大家继续讨论，这次要按照BSC的流程一步一步的推导具体的策略议题、策略目标和衡量指标，刚开始觉得多此一举、特别麻烦，但是随着讨论的深入，我开始了解BSC这种分析思路的意义，对于一个人来说，想出detailed的创见并不难，但是将其组合成策略性的框架并不易，BSC意在提供每个人一个类似SOP的步骤来进行，形成一个决策的规范于流程，控制范围、聚焦重点，是一个有可见效果的管理工具。下午成学长带领我们完成了整个讨论，在课上就基本都形成了成果，所以晚上就不必很辛苦啦。

这种参与式授课模式最大的好处是学生和业界人士随时的互动与交流。我们常有一些过于理想化的想法，在学校里进行讨论或者案例大赛时常会一群人在一起想一堆点子，然后也不知道点子的现实度有多大，最后的展示只不过是纸上谈兵罢了。现在最起码向前一步，我们可以随时从企业家那里获得实时反馈，知道现实的情况与理想的创见的相悖之处，也了解企业家思考问题的不同逻辑，企业家往往是注重结果和成效的，而我们有时不知道一个点子是否在实际中会出现巨大的困难；另一方面，有时候企业家不及学生那样了解新信息和新观念，那也可以从与学生的交流中收获新创理念的冲击来获得灵感。我想这是此种模式最大的意义和收获吧。明天是在政大的最后一天了，总的来说这几天还是有一定收获的。

8.4

今日是在政大的最后一天。上午由吴安妮教授讲授BSC的剩余部分，首先是对昨天各组的情况的总结，然后还有关于BSC衡量指标的一个介绍，总的来说比前两天的讨论都更轻松。大家也抓住最后的机会为日正提出一些建议和创见。下午就很快的结束了整个BSC课程的研习与讨论，这次的政大课程就全部结束了。晚上和日正公司的高层们吃饭，总体还是很愉快的。总的来说，这三天的课程虽然有的时候必较无聊，但是最起码对于平衡计分卡的内容是有了体验式的认识，对于这个工具的运用更加娴熟，相信今后可以运用到一些案例分析和公司咨询中去。晚上为明天去东吴的pre做准备，应该要很晚了。

8.5

今天开始是和东吴大学交流。早上还没出小南门地铁站就听到响亮的欢呼与歌声，原来是东吴同学欢迎我们的呼号，真的有被震撼到。更加没想到的是，在从小南门到东吴大学的短短一段路上，不断有东吴的同学唱歌和欢呼欢迎我们，真有受宠若惊的感觉。感觉东吴的同学特别活泼，很有活力，而我们之前接触的主要都是台大和政大的研究生学长学姐，必较沉静。东吴同学的呼号方式和讲解校园的方式都很独特，值得学习。在签到之后整个活动准时开幕。开幕式上，李老师常常提到的沈大白教授做了主持，并且为我们介绍了几位学术界和实业界的嘉宾，他们在之后会成为我们的导师并且带领我们做一些短期的实习，我的导师是阿里山财经咨询的李三隆顾问，但是要到下周一的金融操作演练的课上才能见到。开幕式和破冰都设计的别具一格，东吴的同学们都别具创意，而且看得出活动经过精心设计，让我们觉得都有些不好意思。他们也特别爽朗和热情，无拘无束的。然后上午剩余的时间是由资深顾问、亚洲500强培训师李河泉老师为我们教授职业生涯的课程，他是那种很典型的企业培训师，幽默、机智、见识广博但是目的性强。他通过解读视频案例的模式与我们探讨一些职场问题，诸如要不要帮助老板办私事、做错了事如何与老板沟通、要不要和老板成为麻吉等等，其实主要是向上管理的内容，说的通俗一点即是职场潜规则，就是类似杜拉拉里面讲的那些东西。我一直对于职场的这种技巧持很矛盾的态度，一方面我觉得技术和能力才是最重要的，而这种潜规则都是虚无缥缈的；另一方面我也承认在职场中这些东西确实无处不在，所以这种课我自从飞鹰之后总是很不适应，不知道如何去学习。上午的课程结束后是个简单的茶会，在吃了些三明治后就进行了几项类似团辅性质的活动，不外乎组队、取队名队呼、参与活动这样的形式，我发现不论是最早飞鹰还是后来去香港ING的时候都有类似的形式，这是现在团辅活动的一个共性吧。但是灵芝一直都说我是个比较boring的人，我在这种很high的气氛里总觉得有些不自在，放不开，这是我的一个比较大的问题，不太能来事，没有调节气氛的能力。今天又是这样，看来短期内还是蛮难变过来的，解放天性不易。下午就是研讨会部分，我们和东吴分别就两个议题进行一些对立观点的探讨，我们组的议题是中国应立即还是缓步从世界工厂走向经济大国，之前因为政大的课也没有准备的很充分，今天虽然presentation的效果还不错，但是感觉和东吴的同学互相使不上力，双方的交锋点不在一起，反正也是友谊讨论啦。晚上有布置明天个案观摩的案例，每组又要准备，看来又要辛苦到比较晚了，最近真是天天如此，何时是个头啊，实在想睡觉啊。

8.6

今天是和东吴大学论坛的第二天，也就是最后一天，我想这一天会让我在很长一段时间内难以忘怀。上午出现了一点小插曲，有几个同学迟到了，李河泉老师指出我们浙大同学的这个问题，气氛一时有些僵，台上的主持人拼命想缓和也好像没什么效果。其实李老师说的对，这是我们这次来台湾最大的问题，或者说我们班一直以来的一个毛病：纪律性弱，这一次来台尤为严重，集合几乎没有准时过，之前在政大的时候就迟到了两次，结果在东吴仍然是一样。客观原因当然也有一些，但是主要还是我们的同学自己没起来；为什么没起来呢，因为有的同学晚上玩游戏或者出去逛到很晚，加上还要完成一些作业，自然会起不来；为什么会这样呢，因为大部分人并没有把学习和提升当成这次交流的第一要务，或多或少的，很多人花在玩乐上的心思更多，对于课业也只是得过且过，而且并没有认识到我们来台湾的不易和所肩负的责任，这种责任心的缺失其实在平时的学习生活中也是存在的，和老师讨价还价、不完成课后作业、以自己的要务优先，很多时候把责任推给外部环境而不检讨自身的问题，我想这也许来自于李志文班带来的优越感，虽然这种优越感也许并不真实。我们应该好好检讨并重视这个问题，因为这个问题在下面几届李志文班中也许会更加严重。

之后个案观摩继续进行，8个小组分别针对案例给出自己的分析和解决方案，并且形式多样，特别是张硕一组采取了短剧的形式，幽默而到位；我们组吴丹、小乔和灵芝的展示也不错，比较有逻辑。所有组的分析结束后评委给出了点评与建议，有几点十分中肯，包括：

（1） Top down的分析思路：从大环境到行业到公司到部门再到个人；

（2） 分析要在个案给出的已有事实内进行，结合背景和适当推理，不要高于个案加入过多的个人经验和推测；

（3） 不要被个案的Q&A的形式束缚手脚，要融入个案，从主人公的角度进行分析；

（4） 中阶主管的向上管理：分配权力与奖惩权力的索取；

（5） 冲突解决的五种态度：合作、包容、妥协、竞争、闪避

（6） 扭转企业文化的难度！

（7） 两种领导类型：交易领导（多重赏罚）和转型领导（多重目标设定与激励）；

（8） 破题很重要，个案展示的第一棒一定要强；

（9） 展示注意：流畅度、交流、站位、抑扬顿挫和PPT架构；

上午的个案观摩结束后，中午我们和东吴的同学一起吃饭，并且看了双方表演的节目。东吴的节目都很幽默，充满笑料，很活跃气氛；我们的节目动静皆有，以舞蹈居多，其中管婕领衔的Poker Face和周婕的舞蹈都是亮点。气氛被推向高潮，大家都很high。

下午是东吴同学设计的任务闯关游戏。我们分成六组，根据地图在台北市完成不同的任务，有点像定向越野，而且每一关的关主都是东吴的同学扮演的，角色的cosplay就很有feel。完成了任务回到校园后举行了闭幕式，沈大白老师和李河泉老师都做了发言，并且颁出了各种奖项，没想到我们组的个案观摩还拿了个第一，还真是有点意外。论坛结束了，虽然短暂，也有一些小小的插曲，但是我们还是和东吴的同学接下了友谊，也希望这样的活动能一直保持，这需要两岸共同努力，不要让这么好的活动只是一届就没有了。

晚上和东吴的师生们一起吃饭，大家都有开心，也有不舍。最后吃完饭大家都还恋恋不舍的一直一直合影，分别说了好几次还是在不停说话。人生就是这样，有开始就有结束。希望大家能有缘再见吧。保持联系，莫相忘才好。明天还要去垦丁，今天赶紧收拾行李马上睡吧。

8.7

今天一大早就爬起来坐车前往垦丁，特别的困哪。颠簸了5个小时到了高雄，吃了个饭，又坐了一个多小时的车才终于到了垦丁，也就是《海角七号》里的美丽地方。然后就是在南湾的海边玩一些水上运动，大概都是一个摩托艇托一个东西带你去外海兜一圈再回来然后把你掀翻到海里，不过还是蛮好玩的，可惜没有拍什么照片。晚上吃了一顿特别丰盛的海鲜大餐。逛了垦丁夜市和小南湾后，就入住垦丁度假酒店，因为今天实在是太累了，所以收拾收拾就准备睡了。今天一天小陈哥带我们也特别辛苦啊，谢谢小陈哥。

8.8

今日上午去了垦丁的最南端，看了灯塔、爬了山，天特别热，晒脱一层皮。然后就是坐长达8个小时的车从台湾的最南面回到最北面，晚上九点多才回到台北教师会馆，已经累得半死。在车上看了海角七号，觉得去完垦丁之后看这部电影会更加有感觉吧，故事动人，歌也很动人。今天以后就见不到了Joy和Fish了，虽然我现在已经过了动辄动感情的阶段，但还是觉得有一些伤感，毕竟她们二位陪伴我们上课两个多礼拜，特别负责，人也很好，以后再见就不知是何年何月了。其实话说回来，又何止是Joy和Fish，小陈哥、梦妮学姐、东吴的同学们、政大的同学们、各位老师，在离开台湾后，我们都不知道要到什么时候才会有缘再见。事情常常就是这样，相聚的时候总是短暂，快乐的日子总是特别匆匆，说到底，没有一条路可以走到尽头，没有一个人可以一直相伴，也没有一个梦可以完全实现，“人生如逆旅，我亦是行人”，除了看淡、放开、偶尔嗟叹并驱动自己不断向前，我们也没有更好的方法。“自古此身非我有”是一直以来我们的遗憾。掐指算来来台的日子已经过了一半多，想想接下去的日子不禁情怯，还有很多事，究竟要如何去做呢。

8.9

今日是东吴大学正式课程的第一天，李三荣顾问为我们讲授模拟外汇交易操作。上午的部分主要是一些预备知识的讲授，其实和以前学习的没有什么大的不同，亮点是快临近中午的时候先进行了一场热身性质的模拟交易，形式是大家每人扮演一家银行，互相报价和询价以实现交易，每次交易都是一支美元、spread不超过0.1，最后头寸不能超过500万美元。老师发布了开盘价和一些讯息，然后大家就开始互相询价和交易，在此过程中老师会不断发布新的讯息以改变市场对美元的预期。反应慢一些的就只能任人鱼肉了，还没反应过来对手方就deal了。不过40多人形成的市场显然是无效率的，因为当市场发布了利多的消息时，大家还是纷纷做出看空美元的报价，更多的是以轧平自己的头寸为目的，很少考虑市场影响，总之大家都是非理性的交易者啦。管大总是报出市场白菜价，然后大家就纷纷来买，呵呵。最大的收获是从前从未真正试过报价和询价，这回算是做了一把模拟的交易员。

中午和东吴的同学们一起吃饭，很愉快的交流了一些以后发展的问题。下午则是在李三荣老师设计的交易系统平台上模拟交易，系统非常齐全，仿真度也很高，涵盖了外汇、利率、股票、债券、期货期权以及其他衍生品，不过我们下午进行的仅仅是外汇现货的交易，包括USD、EUR、GBP和JPY四种币别，主要为了了解外汇交易的实际情况。真的是光说不练假把式，虽然外汇交易的内容学了一堆，但真到了交易的时候就完全不一样了，几种币别的报价法不同，买卖的原则就是相反的，我第一次体验到为甚么直接标价和间接标价常常被强调，因为直接标价如EUR和GBP，其实对我而言是买右卖左，买低卖高（指盘价），但像JPY的报价方式实际上买卖的被报价货币是美元，那么对于日元的部位而言就是买左卖右，买高卖低；但不管怎么说，都是在左边比较高的时候、右边比较低的时候进行交易，这是我在模拟交易结束以后才重新想明白的。也知道了户头最好不要透支，因为透支的利息会很高，一般的做法是去货币市场做短期拆借来抛补，这就是利率的范畴了。其实外汇交易说难也不难，说简单也绝对不简单，实在需要一些训练。大家在交易的时候一开始观望的情绪都很重，甚至出现了整个市场没有人报价的情况；不过后来好一些了，报价变得频繁，但是还要比谁的手快，因为你手慢的话，刚报的市场点数就会被别人成交，the quotation has been taken.除此以外，大家仍是不理性的，系统一直会发布一些模拟的经济面信息以期影响trader对于未来的判断而改变报价区间，但是大家似乎没有时间仔细去看资讯，判断上更多的是直觉和头寸轧平上的需要，出现了bid price比ask price高、spread实现200个大点（20000个基点）和所有对手货币同时上涨的情况。我自己也是这样，判断迟疑、出价保守，最后也就是盈利一点点。看来要做个交易员需要很多的磨练与实践，像我们这样只有理论学习而无实践经验的还需要很多训练。明天还要继续模拟，要努力进步一些，总结一些经验看看。

晚上和李三荣顾问吃饭，他是我们几个的导师，以前是台湾第一银行总行的行长，也是岛内最早做BASEL2的专家。他给我们讲了关于台湾金融业的一些看法和经验，还探讨了关于接下来实习的一些事情。他是个很随和的人，他的夫人也很nice。吃完饭回到教室会馆已经十点多了，还要把前几天落下的日志补上。这一个多礼拜的收获实在太多，都来不及记录了。最近很多同学中暑和感冒，希望大家都能早点休息，不要搞到太晚了，这样才能很快好。来台湾快一个月，人会开始疲倦和虚弱，所以好的休息才是保障啊。

8.10
今日李三荣顾问为我们讲金融创新的一些内容。和之前所有遇到的实务界人士不同，感觉他已经是进入比较任意自如的境界了，莎士比亚论述领导的七种境界：婴孩、学童、爱人、战士、将军、政治家和哲学家，我相信他可能已经是到哲学家的那种了吧，不然就不会用易经来阐述model了。李老师总是娓娓道来、波澜不惊，再配合一点冷幽默，年纪比较大所以说话比较慢，没有任何激情澎湃和搞笑的成分，但是可以感觉到他对于银行业的熟稔和其它方面的学识储备。他今天用几个案例和几张excel就讲清楚了连结性衍生性产品，包括CNL和CDS，我觉得很有趣也很受用，要找时间把这部分仔细研究一下。说起来上个礼拜忙得没日没夜，之前笔记要扩充的部分都还没有进行。下午整理了一会儿笔记就睡着了，起来的时候已经6点多了，去看大三国特展的计划又泡汤了。晚上给东吴的同学们写邮件，光输入40多个地址就输了半天哪，为了和台湾这边的朋友能联系上，专门去注册了Facebook和找回了几年不用的MSN。晚上得到消息说在野村那边的实习也许有工资，还真是蛮意外的。这礼拜的行程都不算紧，可以多做些之前落下的事了。

8.11

今天上午是亚太顾问的萧惠元经理为我们讲授金融机构的风险管理，不过讲的都是架构上的东西，对技术面涉及的也不多，印象比较深刻的就是BASEL2的部分，看起来我以前对于风控的技术认知太狭隘了，我以前认为BASEL2只不过是个协议而已，其实它的风险控制的框架与模型也是值得研究的。然后讲了今后两个礼拜实习的事情，听起来任务很严峻，大概就是分组做研究加参访之类的，实务的部分也不可能有太多时间真的去操作啦，毕竟实习是需要时间的。在离开台湾之前也不会有太多空闲的时间了。

下午是东吴跨学科中心的邱耀初教授讲的有关神经财务学发展的部分。我本来以为他会大谈行为经济学的理论，但其实只是涉及一些实验经济学的内容，重点就是讲他的团队完成的一个Soochow Gambling Task（SGT）的研究项目，应该还算是神经科学领域的一个新发现吧。我们先去做了一个实验测试，然后看了自己的data与既有研究是否匹配，授课的形式还是比较生动有趣的，大家也都很愉快，但是实际内容涉及的并不深入，算是个导论性质的讲座吧。毕竟神经科学与经济学的结合这个领域说新不新，但说旧也不算旧，与我们所学习的传统理论的差距还是比较大的，就权当是做个补充了解吧。

晚上第四次去台大图书馆自习，补充了一下笔记，看了一会儿书，了解了ECFA的一些内容，正好这两天台联党在搞ECFA公投，打主权牌；而马英九则一反常态，措辞强烈，为ECFA辩护，抨击绿营，加上大高雄市长的选举，整个台湾政坛好不热闹。其实不难理解，民进党在后阿扁时代试图赢回民心，不能再以台独牌、所谓主权牌来主张，以蔡英文为代表的民党新生力量比过去四大天王时代温和一些，最起码在大陆问题上是这样，在蔡英文的十年施政纲要中破天荒的将与大陆放开经济往来加入，在大高雄市陈菊形式一片大好之际，民党不会冒这个险来质疑ECFA；而马英九已经被低民意支持率困扰了好久，ECFA无疑是强心剂也是救命稻草，誓死捍卫当然是理所当然，这几日不断措辞强烈抨击绿营大概是来自幕僚的建议；而作为绿营最激进的势力，台联党平时都是打酱油的，这次好不容易民党蛰伏，它就跳出来搞下ECFA公投造下声势。其实民调都显示超过六成的台湾民众支持ECFA，认为ECFA讲话为台湾带来经济的发展，相信台联党也很清楚这一点，这个时候打所谓的主权牌，有些老套。不过它也只不过是想出来搅下局而已，没想到立法院两次否决公投动议，反而给了台联口实，说国民党惧怕公投云云。真是乱纷纷，你方唱罢我登场。

还要说的是我的导师李三荣老师真的是个非常nice的人，我只是发了邮件问他去花莲泰鲁阁的一些注意事项，他就会了我一封超级具体的邮件，吃住行都包含，而且还附上链接与建议，真的是非常感动。

8.12

今日上午去参访了台湾的期货交易所，了解了台湾整个期货市场的发展历程，台湾从推出第一款商品台指期货200以来，几乎每年都会推出新的产品，小台指50、电子期货、金融股期货、台指选择权等等，现在的交易种类非常丰富，而且这样的速度并未对它的证券市场带来巨大的冲击，我想这个经验在一定程度上值得我们学习。我们的股指期货推出几个月以来，股票市场的波动非但没有因为保值手段的产生而减小波动的幅度，反而波动更加剧烈，这是值得我们思考的。今后中国需要推出更多的期货与选择权产品来增加市场的完备度或者风险控制的手段，台湾先行的经验也许是值得学习的。除此之外，TAIFEX对于客户的再教育也是一个亮点，毕竟赚无知客户的钱固然容易，但难以长久，这样一种KYC的做法无疑是双赢的，在我们推出金融期货的早期，这样的教育对于树立投资者正确的投资理念是有益处的。另外，TAIFEX在产品开发、制度设计、内部控制和全球拓展上所做的努力也可以为大陆的衍生品市场提供经验。上午我们还在宝硕研发的模拟操作平台上进行了期货与选择权的买卖交易。这个平台与之前宝硕在浙大举办夭折的金融交易竞赛时也用过，所以很熟悉了。说起来这个比赛其实蛮好的，因为它的交易产品涵盖股票、期货、期权，还有权证、REITs、ETF等等，还是很有帮助的，但是我那时候没怎么花心思搞，加上知识有限，业绩似乎不太行。我想如果现在再办一次这样的比赛，会比之前进步吧，最起码不会只守着股票和期货了。

中午在期交所吃了饭后还是回到东吴大学听这次系列的最后一场讲座， 演讲者是Fred K. Li和Seth Huang，都是很厉害的人，前者是Harvard的MBA和JD，后者是Cornell的MA和PhD，都属于简历不需要写什么内容的人。不过演讲内容就比较空泛了，Seth讲的类似于人生规划或者自我认知之类的，很难掌握他的要点；Fred则大谈经典对于人生的指导意义，其演讲的方式已经不是引经据典这么简单，而根本就是罗列与阐释各种儒道释的名言警句，其实他说的对啦，经典确实是在上层建筑的层面指导了职业和人生，不过要让年轻人一下子领悟“天爵”与“人爵”之拮抗，恐怕不易。

两个人虽然都是金融界的人，但是都在谈形而上的东西，搞得下午其实有点困啦。倒是东吴大学Global Business Program的Director找我们几个聊了一会儿，讲了很多新奥尔良的轶事，觉得蛮有趣的。他还特别提到国家发展的硬实力与软实力，让我们去发现台湾的软实力及优势，从而能为大陆所借鉴。我想这是个很庞大的issue，如果有时间会再专门探讨一下这个层面的问题。

傍晚和祝启飞去国立历史博物馆看了大三国特展，时间有点赶，不过还是觉得展览办的用心而有新意，融合了许多的新元素，就是200元NTD的门票着实不便宜。

晚上整理整理笔记，休息休息，明天要去新竹参观，又是奔波的一天啊。

8.13

今天一天都在被称作“台湾矽谷”的新竹科技园区参观，虽然到访了好几个地方，但说实话只是走马观花，做一个简单了解，真正的收获还是有限的。早上先去的新竹玻璃艺术节，这是以前新竹支柱的传统工业，看了一些玻璃工艺品和玻璃制造技术，但是我还是兴趣不是很大。然后中午到了台湾交通大学管理学院做了一个短暂的座谈，交大的教授和负责产学结合的领导介绍了他们学校产学结合的情况。这一点是对我很有启发的，新竹科技园区地方并不大，但是有三所以理工为重点的高校、台湾工业研究院以及创业孵化器等等，其配置与毗邻斯坦福的硅谷的布置是类似的，这几年，新竹园区为台湾贡献了巨大的产值，以科技研发带动了产业发展，促进经济进步，其中交大也做了很多的贡献。其实，浙大也是以工科见长的高校，也依托着杭州市打造的华东六省最大的四个科技园区和孵化器，在技术研发和实现产业化上也是卓有成效的，我讲了两年的科技创新成果展，这一点还是可以肯定的，而我觉得台湾交大在产学研结合方面值得我们学习的地方包括：

（1） Lab Base的研发模式。根据负责人介绍，他们的参照了MIT的Lab Base的模式，而非传统的project oriented的模式，通过构建最好的实验室来培育最好的人才、孕育最好的项目，自然会创造产业价值。这一点浙大已经在做，也可以向这个方向努力；

（2） 高效率的技术转移。浙大每年SCI、EI全国最多，专利数也居全国前列，但是其中创造产值的技术转移还有限，可能因为我们在运作上还有些缺陷，更多地成果停留在论文或者实验室阶段，这一方面可能是技术本身的应用型不足造成的，另一方面也可能是因为推动产业化的手段尚不成熟。台湾竹科主张的是NSDB的价值创造策略，即挖掘重要客户与市场之需要（Need）、提出强而有力的解决方案（Solution）、创造市场差异（Differentiation）、创造顾客价值最大化（Benefit）。同时，交大为推进项目的孵化，对于入驻孵化的流程非常重视，工作人员会深入到创业团队帮助项目孵化的过程。还会定期或不定期的举办ANGEL Night、Venture Ice break或者产品技术发布这样的活动来促进技术方与资方的交流。而交大的研发长和教务长、总务长都是直属于校长的高级官员，体现了学校的重视程度；

（3） 强调专利申请与专利保护。交大从项目准备申请专利的伊始便强调专利的保护，有专门的法务部门帮助保护专利，保证其实现产业价值；

（4） 打造专精领域。交大的规模并不大，但是在他们强调的几个新兴领域，包括生医、电子、光学、信息，都会在某个专精领域做到世界顶尖，交大的信息排到全世界第28、电子排到全世界第38，都是台湾地区最强。交大不强调总的效率或者专利产出量，而强调单位个人的有效产出，2008年NCTU的单位产值创造在全球主要科研单位中排在第一，超过斯坦福、MIT和Cornell等。

（5） 开始注重工程、管理与产业的结合。除了做技术转让和单纯的企业孵化外，更加入企业管理与企业融资的渠道引入，帮助全面提升产业化的高度与深度。

离开台交后，我们去了中强光电和阳明光学参观。这两家企业隶属于同中强控股集团，都是上市柜公司，专注于做呈像技术和尖端光学产品的高级制造商和解决方案提供者，兼做硬件与系统，在专业的呈现领域份额都是世界第一。我们参观了他们的实验室，包括无缝拼接投影呈像系统、270mm超短焦距投影机以及其他应用于Video Wall或者数字LCD的设备和技术。有的技术，例如无缝拼接投影呈像系统，浙大光学研究院也有成果，不过中强光电的技术显然在精度和清晰度上都更加超前，居于世界领先地位。我见识到这样两家企业在光学领域的强大研发力量。2009年TIMES的Top 10 of Everything的评选，居于前两位的超小型投影机和三菱的760英寸LED屏幕，其中的光学器件都是来自于中强光电；它们的技术还运用在美国白宫的VIDEO WALL上。总之是非常强的企业。

最后来到的是台湾工业技术研究院（ITRT），是整个台湾工业技术研发的龙头和核心。我们参观了工研院的科研成果展，感觉台湾的研发力量的强大。具体的产品就不多说了，工研院主要致力在资讯与通讯、电子与光电、材化和纳米、生医与医材、先进制造和能源环保六大领域，一切以市场需求为导向，一方面通过技术转移带动新创事业群，另一方面对已有产品进行提升与改造，实现产业增值。

今天最大的感受是工业与技术革新对产业的推动，我们看到实体的技术与产品创造的价值。但是也有人开始质疑金融究竟在靠什么创造价值？与技术革新比起来，我们学的金融知识是不是过于虚无了？这是一个需要专门拿出来讲的issue吧，我想到陈志武在《金融的逻辑》里写的一篇后记《为什么金融能创造价值》，。陈志武说，金融的价值在于把未来的财富流贴现到现在使用，从而弥合收入周期与生命周期之间的一个gap，也就是说，金融的价值创造在于通过工具、模型和市场创造所有人的，不论是政府、企业、NGO、个人，更为平滑的消费流曲线，更少风险、更多效用。所以，我想金融创造价值的问题应该是个一体两面的问题。一方面，金融业是不可以离开产业而存在的。金融说到底仍然是服务业，如果没有制造、贸易、投资、消费等等活动，金融就没有underlying property，无法凭空存在，只有技术不断进步、创新不断实现、产业不断升级、经济不断革新，金融才有持续成长的空间，我们才有必要也有需要去创造更精准的定价模型、开发更Customer Based和KYC的金融产品，否则，金融业去为谁做IPO&SEO、贸易融资、衍生产品设计等等呢？另一方面，金融的发展对于社会有着重大的价值。它推动人类进步的创意从小到大，从实验室走向市场，从市场走向更大的市场。在某个层面上，金融是经济进步的催化剂，虽然它未必是反应物，但是没有催化剂，反应也许不会发生或者发生的很缓慢。但金融的作用又不仅仅是催化剂这么简单。

这样的讨论启发我们：永远要去了解实体经济，了解行业与产业，了解科技与产品的前沿动向，不可停留在数字、模型与会计账目上；但也不必妄自菲薄，需认识到金融行业的价值，找到自己作为金融业者的价值创造与核心竞争力。我一直相信推动世界的力量是三个层面的：科技、经济与哲学，我们每天做的事，也正是为了推动这个世界。

8.14

今日去了花莲太鲁阁国家公园，是壮观的大峡谷景观，溪流与布道都十分吸引人。走了很多的路，估计应该有十公里吧，特别锻炼身体。回来的很晚，特别累，今天也就不记录什么内容了。明天好好休息，继续去台大图书馆学习。

来台湾整整一个月，收获与遗憾并存，不过总是很充实、很丰富。

8.16

今天开始实习了，我们要做的是比较中台美三地财务风险披露的情况，更偏向于研究的层面，并没有操作层面的内容，但还是结合了很多实务的内容在内。早上到了台北101，在台湾证券交易所投资人阅览室呆了一上午，因为没有思路，所以也没做什么实质内容的事，就翻阅一些台湾证交所的投资者教育手册，发现都是以生动的漫画形式呈现的，非常新鲜，我觉得这事大陆也可以借鉴的方式，这样子投资者必较容易接受。我们的带队老师陈逸珊是个很有活力的人，让我想到了以前看正大综艺里的外景主持。下午没什么事，于是大家都会住处分头去找思路或者打电话向老师询问。晚上我们讨论出一个大致的framework，大概包含一些制度比较、量表分析和简要的相关性分析的内容，不过说实话，这个题目事关公司治理，我们真的是没有任何经验，只能自己摸索。明天中午会和台湾外交部请的一些归台华侨吃饭，下午和李三荣老师讨论下题目。

8.17

还有十日就离开台湾了，真的是有些不舍。这一周应该会很忙，但是却未必有之前一个月那么充实了，一方面是我们这组因为安排上比较空闲一点，主要是自己找数据和做分析；另一方面也是因为自己也已经进入到了倦怠的阶段，我想不回大陆的话接下来效率也很难保证了。今天中午和台湾师范大学的同学吃饭，传说中的华侨学生们因为要赶报告所以不能来了，陈老师的同事就带着自己的女儿及女儿的同学来了。我和柳柏桦坐在一个政大男生的对面，一直聊一些课程设置的问题，他对浙大的情况还蛮了解的，而且也很热情。下午和李三荣以及沈大白老师谈我们的题目，最后没有做什么大的修改，就是在我们原有的框架上做一些添加和调整，感觉我们只能做一些初步和简单的分析，不会有什么实习性质的内容了。其实我还比较想去B组参与PD、LGD建模的工作，感觉技术含量会更高一些。但是话说回来，最后两周的实习本来就是比较难安排的，所以也不能奢求东吴方面把所有人都安排到公司去，毕竟人多时间又短，现在这样已经是东吴方面能做的最好的了，我们要感谢他们特别用心的安排这些事情。下午还聊了一些IFRS的内容，我觉得从GAAP到IFRS的转变是一个重大的变革，不仅影响到公司披露的方法与要求、全球财报之间的比较与共用，相信也会对以IFRS为蓝本的会计师资格带来利好，而AICPA相信也会做出调整，将更多GAAP的内容调整到IFRS。明天会去亚太财金，其实也只是参观一下，主要还是会看报表和搜集数据。

8.18

今天一直在看报表，我和陈曦是负责美国银行业的风险披露情况，要看很多英文的报表，所以特别累。看了一天的报表，可以感觉到美国银行的风险披露程度远远超越大陆。我根据BASEL2设计了一个比较简化的量表，把BASEL2中的104个小项缩减为26个，一方面是为了减少大家的工作量，另一方面是考虑到BASEL2的披露要求过于细致，可能银行很难达到这个标准。不过，美国的银行在经历了金融危机之后，其对于风险揭露的十二万分重视，前10大银行的报表报告的关于风险识别、建模、计算、管理的内容要占到这个年报的一半以上，同一般的利润及业务的披露量几乎持平，这一点令我有点吃惊，几乎所有的银行都可以实现我所设计的简化量表中的至少20项，特别是JPMorgan几乎是完全按照BASEL2来披露的，包括专门针对市场风险、信用风险和操作风险的专门资本计提也有建模、计算与披露，Back Testing也做到数个层面，而全美的大部分银行还只是定性的提一下Back Testing的内容，对于资本适足的披露差不多到第一类资本充足率就停止了。这次在东吴学习的一个主要收获是对于风险管控的重新认识，对于新的模型和BASEL2都有了学习，同时也参访了不少风险管控行业的企业，感觉风险管控的技术性要强过单纯的金融业务，会是新的方向。

8.19

今天白天都在寝室看报表和做量表，不过由于今天这几家银行的规模相对较小，所以报表的页数也少一点。从直觉上不难发现，随着规模的减小，美国银行的财务风险程度也有退化，比如Franklin Resource、HUDSON CITY和M&I，都不会专门披露信用风险的模型、敞口以及避险措施，对于市场风险的披露也最多是定性的，对于VaR、Back Testing和Stress Testing都没有涉及，关于证券化的部分也没有描述，这与花旗、BOA这样的大银行有比较大的差距。其实，风险披露是需要成本的，这也是BASEL2里提到的一点，因此除了基本的要求例如Tier1以及Total risk capital的披露，其它的BASEL2第一支柱的计算和第三支柱的披露是需要看银行的现阶段能力而定的，毕竟不是所有的银行都想Chase那样具备强大的团队来做专门和极具针对性的风险管控，因此风险管控一定也存在一个均衡的水平。另一方面，不难发现，大银行在金融危机中经受的冲击要比存活下来的中等规模银行大，因此前者因为在次贷中吃了亏，现在对于信用风险极为重视，而一些之前没有涉足次贷的银行则还是把权重放在利率风险等市场风险上，分析手段也还是也Sensitivity和Scenario为主。但是不管怎么说，对于风险管控越来越重视已从近几年的年报变化中体现出来。

晚上和李三荣老师吃小吃，完了以后他带我们去练习场打高尔夫，还是蛮开心的，就是手比较酸。李老师真的是很好的人，有学问又不偏激，虽然我们的实习水掉了，但是导师绝对是没话说的。明天上午去中华开发，下午去旁听法庭审理，晚上应该会去听Joanna Wang，算是比较充实的一天。

8.20

昨天晚上莫名其妙失眠了整整一宿，真的是整整一宿，以前最多失眠到3、4点，今天到7点多才稍微睡着，于是请了假，没去中华开发银行，还蛮可惜的，听说讲了点公允价值披露的东西，应该对我们的研究有一些帮助的。FV的披露是个趋势，这两天研究美国的报表发现它们对于FV都有专门的披露，大部分也会按照三个level来进行，大陆和台湾就没有在进行了。下午和柳柏桦去了台湾高院和台北地方法院旁听案件，因为去的太晚高院的民事庭和刑事庭都已经没有案子在审了，于是我们去了台北地方法院，发现还有很多案件。我们旁听了两个，第一个是告窃案吧，被告已经认罪了，上来就是各种确认，前后不到10分钟就结束了，看得我们目瞪口呆，都没来的及听检方和辩方的陈述，完全没有壹号皇庭和法律与秩序里那种唇枪舌剑的感觉。第二个案件好像还蛮大的，坐满了人，不过都是被告的律师团和各种被告人，只有我们两个旁听的，虽然是经济案件但是却开在刑事庭，足见涉案金额特别巨大了。律师团就足足有7个人，看来被告特别有钱哪。大概听了下案情，金额都是什么几亿美元之类的。这个案件的检方和辩方都有陈词，也有交叉质询，还是有点精彩的，不过审了一个半钟头还是没发现此案件有什么进展，看来是个大案，看检方的卷宗估计有几千页，都是用旅行箱那样的大包拖来拖去。发现台湾的法院对于书记的环节非常重视，法官、检方、辩方都在等书记员的打字速度，整个审判节奏完全就是由书记官掌控。不过旁听两次审判觉得法律还是有意思的，也许真的可以去读JD。晚上去两厅院广场看JAZZ户外音乐节，有三个乐队表演，最后一个节目有王若琳来演唱，不过她虽然唱功很好，但是舞台上感觉有点拘束，唱得几首经典音乐剧JAZZ曲目还是挺不错的，大家也很受秩序，感觉不错。晚上回去还要开会讨论研究课题的PPT展示情况，这个周末应该会挺忙的。

8.21

今天去了九汾，主要是逛九汾老街，主要就是些好吃的和一些很可爱的小东西，比如包装得像卫生巾的棉花糖啦和包装的很像安全套的巧克力，哈哈。九汾的海景还不错，老街其实没什么特别的那些小工艺品相信大陆也有，有台湾特色的不多。我们去了lonely planet里提到的悲情城市吃饭，但是发现除了名字很拽以外，饭菜是一塌糊涂。所以这次来发现外国人写的LP用场不是很大，他们的 concern和我们不是很像，taste也比较诡异，希望能尽快有中文版的 LPTaiwan。下午的时候离开九汾，然后去新店看一年一度的碧潭烟火节，本来以为就是放放烟火而已，应该没啥人，结果事实证明我完全低估了台湾人对于这个活动的重视，人简直比世博还多夸张，几万人挤在一点点地方，从6点半就开始等放烟火，结果无聊的节目演了好久，为了等一个个赶场嘉宾主持人好辛苦，不停地讲笑话、扯有的没的、把几首歌唱两遍来拖时间，好不容易一些从星光N班出来的明星都表演完了，总算迎来台北县长和小马哥，终于看到真人的台湾地区领导人，总算没有白来。最后终于放烟火了，其实烟火挺一般的，比大陆那些动辄的烟火节差的远，但是配合上小美人鱼的水幕电影以及很high的气氛，还是很不错的，其实烟火不需要几百万、几千万，关键是全民同乐啦。不过最后离场时简直就是噩梦，虽然我们已经预见到人潮提前退场，但还是遭遇人挤人，整个新店地铁站都爆掉，折腾了好久才回到教师会馆，这段路真是噩梦啊。晚上这个遭遇让我感慨，就算台湾人素质再怎么高，这么多人在一块也很难保持了，这就是博弈论上说的hare & rabbit中关于mixed strategy 中行动人到底如何选择方案与人数是有关的问题吧。明天还要赶数据，早点休息啦。

8.22

今天真的是在寝室分析了一天的数据，发现Excel这个东西真是永远没有尽头，总能发现新功能。把大家收集的数据做了整理与处理，画各种条形图、折线图、雷达图，还好Excel10比较智能，功能又强大，不然真不知要处理到什么时候了。最后数据的结果显示美国的风险揭露果然是要强出一大截，而大陆则没有想象中那么差，和台湾的情况差的不远，而且在有的项目上还是做的很好的，当然了，主要是那些定性和简单量化的内容，对于模型和复杂定量的内容很少涉及。我们的分析还是很简单的，为了有些技术性，还专门去做了一些因素的Kendall和Spearman回归，但是样本数太少，比较影响结果。于是就写了一天的分析报告啊，各种数据，还要扯计量的东西。其实这个issue很好，几乎没有人研究过，有机会希望能借助浙大的系统来完成一个更全面和精进的研究吧。

8.23

今天上午去了台湾经济新报（TEJ），是一个专业数据库公司，类似于大陆的Wind和国泰安那种的，但是听了他们公司襄理的简报后，我们都感慨大陆与台湾的经济数据库的差距可真够大的。TEJ在功能性和全面性上都全面超越Wind和国泰安，用户不仅可以在线预览数据、根据需要增选栏目进行陈列，也可以在公司、栏目、时期等多个维度上按自己的需要取得数据，更可贵的是，其界面设计非常细致，考虑到了实际使用中很多细枝末节的东西，使得数据的导入以及格式转换都很方便，避免了二次处理。而在大陆利用Wind和国泰安的数据时，往往只能获得最原始的数据或者简单处理过的数据，而且是它有什么就只能用什么，用户不可以进行定制化的数据下载。换句话说，Wind和国泰安更加像是较弱的Shopping Around服务，而TEJ则是客户定制和DIY的服务。除了最主要的数据系统TEJ+之外，TEJ还有TEJ Wizard和Event Study两款系统软件，前者可以较快速的获得一家公司的主要常用财务讯息，并且它会自动生成图标并直接列印于A4纸上，用户只需点选而不必亲自去报表或数据库中一个个找，省去了寻找数据和计算一些基本指标的工作量，可以更直接的进入分析和报告的环节，此功能被称作“梦幻报表”；后者则可以通过program进行事件窗分析，只需选择公司和窗口期，就会自动生成AR和CAR的数据和图标，完全不用再在Excel里进行编程运算，如果有这个系统，当年我们做Ball & Brown时该多省事啊！总之是非常不错的系统，虽然现在大陆的数据库还不算全，但是台湾的资料库方面可以说已经做到了“求全责备”了，各种层面和维度的数据分类都有考虑到，甚至连每家公司的独立董监事的履历亦有整理。只可惜我们今天才知道TEJ如此实用，不然之前做量表时一些量化指标就可以直接从TEJ的数据库里找，可以减去很多的工作量了。我们都很盼望TEJ早日进军大陆能够普及，可以方便学术界和实务界的研究，省去很多人力和时间成本。特别是它收费也就是百来万新台币，和Wind在大陆的价钱差不多，竞争力还挺强的。但是我们也要考虑大陆之所以到现在还没有出现一个如此精进的数据库，除了数据厂商本身的能力与技术的局限外，是否还因为市场的需求尚未形成以及数据库产业本身还未演进到这个阶段，毕竟如今的中国资本市场政策面还是很多，数据还不太准确也不太能反映问题，对于高级数据的需求更多的还是在学术层面上，这里的市场和盈利不会很大。但是不管怎么说，希望ECFA之后，更多的台湾的know-how能够到大陆来促进大陆产业的发展，也可以造福我们。中午有去台大社科院图书馆使用TEJ，确实不错，于是对我们研究的台湾部分的数据进行了更正与补充。

下午是参访财团法人投资人保护公司。这是一个专门保护证券市场和期货市场的小投资人的非营利机构，一是帮投资人维权和行使股东监督权力，二是提供民事诉讼方面的援助，三是通过基金对券商倒闭而致使无法获得资金的投资人进行赔付。应该说是个结合了公司治理监管和共同基金的组织，主要是律师组成的。他们的组长向我们做了简报，介绍了一些基本情况和取得的成绩，然后大家提了些问题，主要是针对他们如何运作资金和处理诉讼这几个方面的。中国大陆也有类似的组织。这样的机构要不要成立、由谁成立、权力到一个什么程度、资金如何有效运营以及人员的激励都是制度经济学讨论的一个范畴了。

晚上利用TEJ的数据完善我们报告的数据分析部分，使得分析更全面和合理一些，大家都在忙着做PPT和写文档，很辛苦呀，已经18000多字了，加油加油！

8.24

今天完成了东吴的研究成果汇报，整个台湾之行也差不多接近尾声了。今天的成果汇报其实还是很有内容的，大家都做的挺认真的，也比较有学术和实务的结合。第一组讲的是关于违约几率的建模，是最有技术含量的一组，从数据筛选到回归相信都经过了仔细的处理，最后的成果分析也很全面和到位。我们组讲的是中台美风险披露的情况，是公司治理的内容，数据不是很容易处理，不过也讲满了一个钟头，还蛮不容易的。第三组讲的是征信报告的内容，选取了三家公司做事后的分析，更多是财务分析上的一些内容。第四组讲的是风险管理产品的发展，介绍了市场风险、信用风险、操作风险、ALM等领域的杰出的风险管理的厂商，例如SunGard、Algo之类的。第五组主要讲了他们在实习中完成的一些项目和案子，相关性稍微小一些。总之大家还是必较认真去做的，虽然有些人下午就离开了，不过觉得还是有收获的。老师的点评让我更加发现我们班在教学结构上的两点遗漏：技术和法律，当然这个很难再专门请国际级的老师教授，成本会更高，而且也需要基本攻的支撑，我想下个学期要放下理论这块，在财务分析技术、Data技术上下大工夫，，这很重要。希望去了杜兰后能有更多机会在数据处理上训练。至于法律，看来读JD是一个值得考虑的建议，需要认真去做一个评估。晚上就是和沈大白教授吃饭，不过沈教授不像李老师那么能说了，所以气氛没有很热烈。在台湾只剩最后两天了，还是有一些讲座和参访，看来一直都不会闲啊。

8.25

今天上午是UBS的理财专员讲解关于PB和WM的一些情况，其实主要是李三荣老师应了陈曦的要求请到的演讲嘉宾。不过说实话，他讲的很high，但是我有些神游物外，现在不太能想起他具体讲了什么。感觉和那时候在ING一样，做客户理财这一块前台的人都是口才了得并且能找到客户心理需求的人，交际能力也都很强，他们在演讲的时候确实口若悬河，但是我不太能get到他们的point在哪里。他大概讲了建议、行动和检讨几个环节的情况，到后面阐述保险理财的时候论调和论据都和ING那时候差不多。

结束以后班里举行了班委的换届选举，选出了新一届班委，这次的班委基本都是新鲜血液，希望能带来新的气象。选举的过程还蛮完整的，三位班长的候选人不仅陈述了自己的施政纲领和优缺利害，也虚心的接受了同学们的质询。我觉得这样的流程是必要的，因为下半年班长需要带领大家完成很多赴美的关键事宜，所以选出一位在精力和热情上都适合的班长以及一个班委组织是十分必要的，也是关乎大家的权益的；同时，我想这样的民主流程也赋予了班委更加正规的职权去带领大家完成事宜。我个人充分相信这届班委能够很好的完成赴美的各项事宜。结束后上一届的班委和新一届的班委一起吃中饭，交流了下当下的主要任务和之前工作的心得。

晚上去看了《唐山大地震》，觉得还是挺震撼的，但是故事因为跨度太大在整体性上给人以仓促之感，有些地方的处理必较感人，而有些地方则必较平常。张静初的表演波澜不惊，火候稍欠。陈道明和徐帆的演技则发挥的必较充分，是整部戏的两个亮点。

明天就是在台湾行程的最后一天，还是有满满的安排，但是离开的愁绪，显然已经在大家中蔓延开来。

8.26

今日是在台湾的最后一天了，昨天很多人去了PUB，所以今天上下午的活动参加的人都很少。上午的演讲必较特殊，这次并非来自金融界的人士，而是台湾当地的一名还必较有名的作家、编剧刘中薇老师，不过她很年轻，大概只有33岁吧，但是经历和成就都不简单，已经写过几部电视剧，也出版了好几本书，文字算是必较有灵气的。她与我们分享的是自己人生的经历、思考以及一些体悟，她特别强调自己的使命是“说故事”，通过故事的力量感化与温暖人间。薇薇老师是很有活力、很青春洋溢的那种类型，和她作品的风格也很契合。她讲述了自己从研究所到第一份工的经历、放弃高薪厚职独自闯荡北美的遭遇、人生的迷惘与幻灭期以及如何找到自己的使命与事业。我觉得她是那种很快乐的作者，将沉重收起，而把轻快与愉悦传达给世界，却也没忘了温暖与苍凉。这样的文字还必较适合让放松。不过我们的路会和她的很不一样，所以只可以作为参考。

下午参访了钜融科技，是一家做Quant的公司，CEO是UCB的统计博士，有物理和数学的双背景，所以对于随机和统计都很有实力。他们公司通过自己研发的一整套人工智能的系统，完成从搜集信息、过滤杂讯、寻找pattern、构建模型、量化参数、形成WAL资产组合、操作组合以及管控风险的一整套流程，其核心优势在于强大的技术能力将市场数据解析、量化与建模，形成动态交易策略、完成统计套利，其金融工程力量之强大，令我震撼。华人里运用如此纯熟的统计与计算机技术完成投组的真的是凤毛麟角。公司的实验室和操作平台也令人吃惊，并且让我们深感差距。我们过去三年虽然学习了很多以本科阶段而言尚算精深的理论以及各种财务的分析技巧，但是对于Data的训练几乎是空白，技术的能力很弱，这一块需要数学基本功与计算机基本功的一个结合，但是我们在这方面的底子必较差，今日看到真正的金融工程的技术前沿，真是令我辈望尘莫及。我真的不知道中国是否也有团队在进行这样的高技术含量的hedge fund操作。这家公司小小的图书柜上的书就可以令到整个浙大的金融藏书汗颜，我们的同学每天阅读不到最前沿的金融书籍，光凭老旧的书本，就可以提升竞争力么。果真如此，我们很难贡献出较多的杰出的中、后台的人才。台湾的学生已经有机会在这样的公司里实习，而我们的同学大多还只能接触金融最最粗浅的层面，这种差距真的很大。希望5~10年内大陆能有这样融合了计算姐和金融人才的HF或者PE来改变现状。此行也更加让我认识到自己的不足，我以前一直自觉在李志文班的训练尚算不错，接受的部分金融与财务的理论训练在国内也算得上是一流的水平，但是今次来台湾我发现了许多自身非常欠缺的能力：首先就死DATA能力，不论是计量的知识或者是软件的操作都太粗浅；二是财务分析的能力，我以前所做的分析都太简单、太浅薄，对于精深和需要建模的分析几乎没有涉及，并且很多理论没有转化成实际；三是对于金融的认识太浅薄，这次来我所了解的境外金融、供应链金融、BASEL2和风险管控的部分都是我以前所不知道的；还有很多，这次台湾之行让我觉得自己过去一直是井底之蛙，懂得太少、会的太少，和真正的金融人才比起来，还有很多很多要学。所以我给自己下学期定的目标是to be more professional，利用必较富余的时间学习以前欠缺的部分，主要是DATA方面的能力，包括完成Tsay的时间序列分析的研读以及学习SAS，同时还要加强DATA处理方面的训练，务必要在去杜兰之前提升数据处理的能力；另外要通过CFA1，以此为契机实现财务知识与实务操作的结合。

参访结束后我们就和李三荣老师道别了，这次真的要很感谢李老师，他不仅教给我们很多关于外汇交易和风险管控的知识与理念，还更多告诉我们认识自己和选择人生道路的方式，他没有强调要怎样怎样，而是希望我们自由的去体验和选择自己的人生，他常说没有一定没有一定，其实是不想过早的把我们圈住。我想我们都会很想念这么一位好老师的，希望他能很快有机会来杭州。今天也要和沈大白老师以及东吴的同学们说再见了，沈老师真的为我们用心的筹划了特别丰富的形成，希望我们在学业和人生的层面都有收获。晚上怡安和玲雅还特地过来给我们送卡片，真的谢谢他们。在台湾有太多真诚的人和感动的事让我们难忘，我相信对我们所有人而言这都是一次难忘的历程。和这么多可爱的朋友们一起，是一件多么幸福的事。

明天中午的飞机，下午就回到大陆了，新的征程又要开始，不管怎么说，除了一直向前奋斗，我暂时也想不出别的可能了。下学期的主题会是：锻炼身体、认真实习和强化DATA。在和所有人说了加油后，也要对自己说一句：加油，you never try, you never know.